Court ruling № 92287439, 19.10.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р. Справа №200/7992/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Революшн Прайм» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43143039, 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Революшн Прайм» (ідентифікаційний код 42995473, 87534, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 52) про стягнення до бюджету коштів з розрахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з розрахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 261362,92 рн.

28 вересня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 19 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв.

19 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Львівській області (вих.№ без номеру від 12.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивовано територіальною віддаленістю розташування Головного управління ДПС у Львівській області від міста Слов`янська, в якому розшарований суд.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що клопотання надійшло до суду в день судового засідання, чим порушено передбачений п`ятиденний строк звернення.

З огляду на не дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України в частині подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку щодо відмови у його задоволені.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош