Court order № 92286263, 20.10.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"20" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2832/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши отриману на підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 р.

зареєстровану 30.09.2020 р. за вх. № 2932/20

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ” (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 17)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІЛТОН ІНВЕСТ ПЛЮС” (66101, Одеська обл., м. Балта(пн), вул. Суворова, буд. 66)

про стягнення 189980,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована 30.09.2020 р. за вх. № 2932/20) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІЛТОН ІНВЕСТ ПЛЮС” заборгованості у розмірі 189980,00 грн.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ” посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ІЛТОН ІНВЕСТ ПЛЮС” умов договору поставки товару від 15.01.2020 р. № 15/01/2020 в частині оплати вартості товару, поставленого за видатковою накладною від 16.01.2020 р. № 18.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 р. заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Бездолі Ю.С.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 15.10.2020 р. № 281 у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на тривалому лікарняному з 05.10.2020 р., вказану заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В п.1 ч.4 цієї ж статті зазначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.

Відповідно до названих норм процесуального права та ст.ст.525,526,629 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю ,,РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ” вимоги в сумі 189980,00 грн та 210,20 грн судового збору підлягають задоволенню.

Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 1 ст.159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд наказав:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІЛТОН ІНВЕСТ ПЛЮС” (66101, Одеська обл., м. Балта(пн), вул. Суворова, буд. 66, код 39528406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ” (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 17, код 42836898) 189980/сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят/грн 00 коп. основного боргу, 210/двісті десять/грн 20 коп. судового збору.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ” (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 17, код 42836898).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІЛТОН ІНВЕСТ ПЛЮС” (66101, Одеська обл., м. Балта(пн), вул. Суворова, буд. 66, код 39528406).

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____.

Суддя Лічман Леонід Васильович