
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року Справа № 915/692/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/692/20
за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2,
просп. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050;
вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;
в інтересах держави
в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;
до відповідачів:
1) Степівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Вітовської районної ради Миколаївської області,
вул. Космонавтів, 23, м. Степове, Вітовський район, Миколаївська область, 54223;
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей-Сервіс”,
вул. Садова, 18, м. Миколаїв, 54055;
про визнання договору недійсним
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що в судовому засіданні в даній справі 15.10.2020 оголошено перерву до 12.11.2020 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 92286102, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/692/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: