Court ruling № 922853, 17.08.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.08.2007
Case No.
8/93-38
Document №
922853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2007 р.

Справа № 8/93-38.

За позовом Приватного підприємства “Айслаг”, м. Луцьк

До відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь”, с. Промінь Луцького р-ну

Про стягнення 286 043 грн. 32 коп. Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Процик В.І., довір. №28 від 10.01.2007 року

Від відповідача: Кучма Ю.Н. – директор

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

В судових засіданнях 09.08.2007 року, 15.08.2007 року оголошувались перерви для укладення мирової угоди.

Суть спору: позивач – приватне підприємство “Айслаг” просить

стягнути з відповідача - сільськогосподарського приватного підприємства „Промінь” 286 043 грн. 32 коп., в т.ч. 90 459 грн. 64 коп. основного боргу згідно договору поставки № 122 від 31.08.2006 року, 177 457 грн. 06 коп. плати за користування товарним кредитом, 6 304 грн. 91 коп. пені, 11 821 грн. 71 коп. річних та судові витрати по справі: 2 860 грн. 43 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Згідно поданих на підставі ст. 22 ГПК України представником позивача В.І. Процик в межах наданих їй повноважень згідно довіреності №28 від 10.01.2007 року заяв про уточнення позовних вимог від 08.08.2007 року

№ 01-03/334, від 15.08.2007 року № 01-03/348 у зв’язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості просить стягнути з останнього 195 583 грн.

67 коп., в т.ч. 177 457 грн. 06 коп. плати за користування товарним кредитом, 6 304 грн. 91 коп. пені, 11 821 грн. 71 коп. річних.

Провадження у справі в частині стягнення 90 459 грн. 64 коп. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач письмових пояснень по суті позовних вимог згідно вимог ухвали суду від 30.07.2007 року не подав, представник відповідача в судових засіданнях борг визнав.

В судовому засіданні 17.08.2007 року представники сторін подали мирову угоду від 17.08.2007 року про наступне :

1. Підставою укладення цієї угоди є спільна воля позивача та відповідача щодо пошуку взаємних рішень щодо погашення заборгованості відповідача перед позивачем, яка існує станом на дату підписання цієї угоди і є предметом судового розгляду.

2. Відповідач добровільно сплатив ПП „Айслаг” витрати по оплаті держмита в сумі 2 860 грн. 43 коп. та витрати по оплаті за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 188 грн.

3. Відповідач добровільно сплатив основний борг в сумі 90 459 грн. 64 коп.

4. Відповідач зобов’язується добровільно до 28 серпня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” пеню в розмірі 6 304 грн. 91 коп.

5. Відповідач зобов’язується добровільно до 28 серпня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” річні в розмірі 11 821 грн. 71 коп.

6. Відповідач зобов’язується добровільно до 28 серпня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” відсоток за користування товарним кредитом в розмірі

24 000 грн. 00 коп.

7. У випадку виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п.п. 4, 5, 6 даної угоди, позивач – ПП „Айслаг” відмовляється від стягнення відсотка за використання товарного кредиту в розмірі 153 457 грн. 06 коп.

8. Сторони домовились, що у випадку несплати відповідачем всіх платежів і в повному обсязі в строки, передбачені даною угодою (п.п.4,5,6), він зобов’язується добровільно сплатити позивачу пеню в розмірі 6 304 грн.

91 коп., річні в розмірі 11 821 грн. 71 коп. та відсоток за користування товарним кредитом в розмірі 177 457 грн. 06 коп. до 10 вересня 2007 року.

9. Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача р/р 26002300113860 в Філії „Волинське центральне відділення „Промінвестбанку” м. Луцька, МФО 303138, код 13369787.

10. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди позивач має право подавати до господарського суду заяву про примусове стягнення з боржника заборг7ованості в розмірі, неоплаченому по даній угоді.

11. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін – директором ПП „Айслаг” М.А. Бакай та директором СГПП „Промінь”

Ю.Н. Кучмою в межах наданих їм повноважень згідно Стутутів, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, судом затверджується на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Провадження у справі на суму 195 583 грн. 67 коп. підлягає припиненню у зв’язку з укладенням мирової угоди (п. 7 ст. 80 ГПК України).

Господарський суд, керуючись ст. 78, п. п. 1-1, 7 ст. 80 ГПК України , - у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 17 серпня 2007 року, укладену між

позивачем – приватним підприємством “Айслаг”, м. Луцьк та відповідачем - сільськогосподарським приватним підприємством „Промінь”, с. Промінь Луцького р-ну про наступне:

1. Підставою укладення цієї угоди є спільна воля позивача та відповідача щодо пошуку взаємних рішень щодо погашення заборгованості відповідача перед позивачем, яка існує станом на дату підписання цієї угоди і є предметом судового розгляду.

2. Відповідач добровільно сплатив ПП „Айслаг” витрати по оплаті держмита в сумі 2 860 грн. 43 коп. та витрати по оплаті за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 188 грн.

3. Відповідач добровільно сплатив основний борг в сумі 90 459 грн. 64 коп.

4. Відповідач зобов’язується добровільно до 28 серпня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” пеню в розмірі 6 304 грн. 91 коп.

5. Відповідач зобов’язується добровільно до 28 серпня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” річні в розмірі 11 821 грн. 71 коп.

6. Відповідач зобов’язується добровільно до 28 серпня 2007 року сплатити ПП „Айслаг” відсоток за користування товарним кредитом в розмірі

24 000 грн. 00 коп.

7. У випадку виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п.п. 4, 5, 6 даної угоди, позивач – ПП „Айслаг” відмовляється від стягнення відсотка за використання товарного кредиту в розмірі 153 457 грн. 06 коп.

8. Сторони домовились, що у випадку несплати відповідачем всіх платежів і в повному обсязі в строки, передбачені даною угодою (п.п.4,5,6), він зобов’язується добровільно сплатити позивачу пеню в розмірі 6 304 грн.

91 коп., річні в розмірі 11 821 грн. 71 коп. та відсоток за користування товарним кредитом в розмірі 177 457 грн. 06 коп. до 10 вересня 2007 року.

9. Сторони домовились, що погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача р/р 26002300113860 в Філії „Волинське центральне відділення „Промінвестбанку” м. Луцька, МФО 303138, код 13369787.

10. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди позивач має право подавати до господарського суду заяву про примусове стягнення з боржника заборг7ованості в розмірі, неоплаченому по даній угоді.

11. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Волинської області.

2. Провадження у справі на суму 286 043 грн. 32 коп. припинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 922853 ?

Документ № 922853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 922853 ?

Дата ухвалення - 17.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 922853, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 922853, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 922853 refers to case No. 8/93-38

This decision relates to case No. 8/93-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 922846
Next document : 922854