Court ruling № 9228399, 31.03.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

31.03.10 Справа № 19/193. Суддя

Кредитори:

1.Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя.

2.Відкрите акціонерне товариство “Ексім трейдинг”, м. Запоріжжя.

3.Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс”, м. Київ.

4.Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

5.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі, м. Запоріжжя.

6.Бердянська обєднана Державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області.

7.Державна податкова інспекція у Оріхівському районі, м. Оріхів Запорізької області.

8.Мелітопольське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області.

9.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення виконавчої дирекції фонду в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя.

10.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, м. Запоріжжя

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Запорізька сільськогосподарська машино технологічна станція”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 30242064).

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗОД АППБ “Аваль”, м. Запоріжжя.

Суддя Л.І. Даценко

Без участі представників сторін

Ухвалою суду від 15.03.2010 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ “Запорізька сільськогосподарська машино технологічна станція”, підприємство - банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено.

Судом зясовано, що по справі № 19/193 у вступній частині ухвали від 15.03.2010 року помилково не вказано кредитора, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити помилково допущену описку, а саме внести до вступної частини у справі № 19/193 ухвали від 15.03.2010 року кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у всутпній частині ухвали від 15.03.2010 року по справі № 19/193, помилково не вказавши кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити: кредиторам, банку, банкруту, ліквідатору Алексєєвій Л.О., Жовтневому ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору Жовтневої райдержадміністрації, Запорізькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головному управлінню статистики в Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко