Court ruling № 92276531, 19.10.2020, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/8461/19

Провадження № 2-во/417/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження заяву акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09.10.2019 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 15.07.2019 року у справі № 417/8461/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка- ідентифікаційний номер відповідача вказано 3061501540 замість НОМЕР_1 .

Згідно з приписами ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 15.07.2019 року у справі № 417/8461/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені позовні вимоги - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Проте в резолютивній частині рішення помилково вказано ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_2 , як було зазначено в позовній заяві. Відповідно до картки фізичної особи-платника податків, копія якої знаходиться в матеріалах справи, правильний ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Оскільки судом в зазначеному рішенні дійсно допущені описки, є підстави для їх виправлення та задоволення заяви акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 15.07.2019 року у справі № 417/8461/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана та повний її текст складено 19.10.2020 року.

Суддя: А. П. Чернік