
Справа № 212/3994/15-ц
6/212/150/20
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Чорного І.Я.,
за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,
без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування заяви заявник зазначає, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року у справі № 212/3994/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-26503-261110 від 26.11.2010 року на загальну суму 20355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 53 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн..
07 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір № 2240/К відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 001-26503-261110 від 26.11.2010 року.
У зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" яка вибула на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року у справі № 212/3994/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-26503-261110 від 26.11.2010 року на загальну суму 20355 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 53 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн..
07 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір № 2240/К відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 001-26503-261110 від 26.11.2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2015 року станом на час звернення з заявою про заміну стягувача, не виконано.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2240/К від 07.05.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", включно і до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
замінити сторону стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року по справі № 212/3994/15-цза позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя І. Я. Чорний
The court decision No. 92274231, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/3994/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: