Court ruling № 92273807, 13.10.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
13.10.2020
Case No.
751/5944/20
Document №
92273807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5944/20

Провадження №4-с/751/24/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», суб`єкт оскарження: державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л., боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця

встановила:

Адвокат Савінський К.В. в інтересах АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірними дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа № 751/993/14 від 01.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 79026 грн 87 коп, витрати по сплаті третейського збору 400 грн, пені за договором поруки 49 грн 49 коп стягувачу без прийняття до виконання від 25.08.2020 року; скасування повідомлення про повернення виконавчого документа № 751/993/14 від 01.04.2014 року щодо боржника ОСОБА_1 без прийняття до виконання; зобов`язання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л. вжити заходи, передбачені ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та прийняти до виконання виконавчий лист № 751/993/14, виданого 01.14.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника – адвокат Савінський К.В. надіслав до суду заяву про залишення без розгляду скарги АТ «Альфа-Банк» про визнання неправомірними дій державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця слід залишити без розгляду, оскільки представника заявника подав до суду заяву про залишення даної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», суб`єкт оскарження: державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л., боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Заявник: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714),

Суб`єкт оскарження: державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л. (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22-а)

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92273807 ?

Документ № 92273807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92273807 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92273807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92273807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92273807, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 92273807, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92273807 refers to case No. 751/5944/20

This decision relates to case No. 751/5944/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92273805
Next document : 92273809