Court ruling № 9227378, 15.02.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
15.02.2010
Case No.
2а-39299/09/2070
Document №
9227378
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"15" лютого 2010 р.                                                                                 № 2а- 39299/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  - Мар'єнко Л.М.  

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін:

представник позивача - не прибув,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів     

до Товариства з обмеженою відповідальністю  Агрофірма "Союзагро"

про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені , -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  Агрофірми "Союзагро", в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно–господарські санкції у розмірі 10468,97 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 230,45 грн.

У відповідності до постанови від 28.07.2009 року позовні вимоги позивача були задоволені.

20.01.2010 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 28.07.2009 року, а саме: додати до реквізитів боржника код ЄДРПОУ 30142214.

Сторони у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом 28.07.2009 року з наступних підстав.

Як вбачається з виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2009 року в ньому не міститься код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаних вище помилок у виконавчому листі, виданого 18.05.2009 року,

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити у повному обсязі.

Виправити помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду виданому 28.07.2009 року з адміністративної справи № 2а-39299/09/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю  Агрофірми "Союзагро" про стягнення заборгованості.

До виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-39299/09/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом 28.07.2009 року додати до графи «найменування боржника, місцезнаходження боржника, ідентифікаційний код, банківські реквізити суб’єкта господарської діяльності, інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню» текст «інші відомості суду не відомі» замінити на «код ЄДРПОУ 30142214».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                          підпис< Текст >            ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9227378 ?

Документ № 9227378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9227378 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9227378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9227378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9227378, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9227378, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9227378 refers to case No. 2а-39299/09/2070

This decision relates to case No. 2а-39299/09/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9227376
Next document : 9227381