№ 92272835, 11.09.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1592/20

Провадження № 3/675/594/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 08.04.2019 року органом видачі 6820,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області з Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшли адміністративні матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Судом встановлено, що на виконанні Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавчий лист № 675/2392/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 вересня і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2019 року по 11.08.2020 року, самостійно не сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 11.08.2020 року становить 16923,75 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Протягом останніх шести місяців, з дати набрання законної сили закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», з 01.06.2019 року по 11.08.2020 року перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців. Так, станом на 11.08.2020 року заборгованість по аліментах за останні 6 місяців – з 01.06.2019 року по 11.08.2020 р. становить 16923,75 грн. що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки Укрпошти (ф.20) причиною повернення судової повістки, яка адресувалася ОСОБА_1 зазначено, що адресат відмовився від одержання.

Ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення № 71 від 11.08.2020 р., розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП 45037456 ОСОБА_1 , поясненнями, виконавчим листом № 675/2392/14-п, іншими матеріалами справи.

На підставі вищевказаного виконавчого листа постановою державного виконавця Ізяславського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження ВП № 45037456.

Наявною в справі довідкою розрахунку заборгованості доводиться, що заборгованість ОСОБА_1 по виплаті аліментів станом на 11.08.2020 року становить 16923,75 грн., і сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суддя на виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП здійснює судовий розгляду у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді виконання суспільно корисних робіт, в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тим самим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В.Демчук