№ 9227230, 29.01.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.01.2010
Case No.
45009/09/2070
Document №
9227230
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 січня 2010 р. № 2-а- 45009/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченко А.В.,

За участю секретаря Король Д.О.

За участі сторін:

Представника позивача Івах В.С.,

Відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив :

Позивач, ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність ФО-П ОСОБА_2.

В позовній заяві зазначено, що ФО-П ОСОБА_2 в порушення вимог діючого законодавства не звітує перед ДПІ у Богодухівському районі Харківської області з 1 кварталу 2006. ДПІ у Богодухівському районі неодноразово направляла відповідачу листи-нагадування про необхідність подання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу він до ОДПІ не зявився і звітності не подав. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, та вказав, що на даний час він не бажає займатися підприємницькою діяльністю..

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що підприємницьку діяльність ОСОБА_2 було зареєстровано 10.08.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації справ за № 04059616 ФОО16356.

ФО-П ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у Богодухівському районі як платник податків з 10.08.2000 р.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків зобов'язані надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.

Податкових декларацій, які відповідач повинен подавати до ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, з 1 кварталу 2006р. ФО-П ОСОБА_2 до позивача не подавав, що підтверджується матеріалами справи (акт ДПІ від 10.12.2009р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ” від 15.05.2003 року № 755 підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Дії відповідача щодо неподання декларації про доходи порушують вимоги п. п . 4. 1. 4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якими встановлено, що для подання декларації про доходи на протязі 40 календарних днів, слідуючих за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, платник податку подає податковому органу за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло в цьому періоді податкове зобов'язання, чи ні.

Відповідно до довідки № 1331/10/17-023 від 10.12.2009 року ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, ФО-П ОСОБА_2. заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів станом на 10.12.2009р. не має.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до ДПІ у Богодухівському районі Харківської області фінансова звітність з 1 кварталу 2006р. не подавалась.

При зазначених обставинах, позовні вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов держаної податкової інспекції у Богодухівському Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 01.02.2010 року.

Суддя А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9227230 ?

Документ № 9227230 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9227230 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9227230 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9227230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9227230, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9227230, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9227230 refers to case No. 45009/09/2070

This decision relates to case No. 45009/09/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9227229
Next document : 9227232