Approval Date
27.08.2007
Case No.
9136-2007а
Document №
922696
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2007

Справа №2-11/9136-2007А

За позовом – Керченського транспортного прокурора, (98300, м.Керч, вул..Гагарина, 1) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК, (98329, м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1)

До відповідача – Мале приватне підприємство «Екватор», (98300, м.Керч, вул..Свердлова, 35, кв.74)

Про стягнення 866,48 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Левинцова О.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Куїнджі М.О., посв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 866,48 грн. заборгованості по страховим внескам.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Позивачем, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Керченський робочий» від 11.08.2007 р. №91 (21017) (а.с.25).

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Мале приватне підприємство «Екватор», (98300, м.Керч, вул..Свердлова, 35, кв.74) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Керч АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 04021678).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Зі станом на 01.06.2007 р. за відповідачем виникла заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 866,48 грн.., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 р., січень 2007 р., лютий 2007 р., березень 2007 р., квітень 2007 р.), (а.с.6-11).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Екватор», (98300, м.Керч, вул..Свердлова, 35, кв.74), (п/р 26001000135001 в банке «Надра» КРУ, МФО 384823, ЗКПО 23190724) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч, (98329, м.Керч, ш.Героїв Сталінграда, 60/1), (п/р 25603010045601 в КРУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 324805, код ЗКПО 22300406) заборгованість у сумі 866,48 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ГС АР Крим підпис

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 922696 ?

Документ № 922696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 922696 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 922696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 922696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 922696, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 922696, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 922696 refers to case No. 9136-2007а

This decision relates to case No. 9136-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 922694
Next document : 922699