Decision № 9226900, 20.03.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2009
Case No.
2-1144/2009
Document №
9226900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1144/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми, в якому вказує, що 22 серпня 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в с. Гірному по вул. Восточній, 41/52, „Правил користування електроенергією" - використання штучного нуля з метою без облікового споживання електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали змоги - при відключеному ввідному нулевому проводі електролічильник не працює (диск не крутиться), але світло у квартирі є, електроприбори працювали. Факт порушення відображений в акті № 066777 від 22.08.2008 p., no якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 1030,19 грн. Сума перерахунку не сплачена відповідачкою до теперішнього часу. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. А також просить стягнути з неї в повернення держмита 51,00 грн. та в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, на підставі ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Харцизьк, с. Гірне, вул. Восточна, 41/52.

22 серпня 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією", а саме: використання штучного нуля з метою без облікового споживання електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали змоги -при відключеному ввідному нулевому проводі електролічильник не працює (диск не крутиться), але світло у квартирі є, електроприбори працювали.

Факт порушення відображений в акті № 066777 від 22.08.2008 р. (а.с.5).

Згідно п.53 „Правил користування електроенергією" по акту зроблений перерахунок на суму 1030,19 грн.

Сума перерахунку за актом відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача суму перерахунку по акту в розмірі 1030,19 грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Рудники, Волинської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 26000333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 1030,19 (одна тисяча тридцять гривень дев'ятнадцять копійок) грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. (на р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9226900 ?

Документ № 9226900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9226900 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9226900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9226900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9226900, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9226900, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9226900 refers to case No. 2-1144/2009

This decision relates to case No. 2-1144/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9226899
Next document : 9226901