Decision № 9226870, 13.03.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.03.2009
Case No.
2-1146/2009
Document №
9226870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1146/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Хапковой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 Нуроддіновича про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 889,45 грн., вказуючи, що 04 лютого 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення. Факт порушення відображений у акті № 035899 від 04 лютого 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 553,51 грн. Також за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2002 року по липень 2008 року на суму 335,94 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 889,45 грн., судовий збір у розмірі 51грн, та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в м.Харцизьк, вул.. Советська,7/90 та є споживачем електричної енергії. Заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2002 року по липень 2008 року на суму 335,94 грн.

Згідно акту № 035899 від 04 лютого 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1, який складає 553,51 грн. У відповідності зі ст..1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню лицем, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 76, 88,213,214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 Нуроддіновича про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 Нуроддіновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с Магамалар, Белоканського району, Азербайджан на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров. Бірюзова4 р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по акту у розмірі 553,51 грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2002 року по липень 2008 року на суму 335,94 грн., а всього 889,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Нуроддіновича на користь Харцизьких електричних мереж витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 81,00 грн., (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, р/р 2605059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизььйій міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9226870 ?

Документ № 9226870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9226870 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9226870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9226870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9226870, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9226870, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9226870 refers to case No. 2-1146/2009

This decision relates to case No. 2-1146/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9226868
Next document : 9226873