
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року м. Київ № 640/11923/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" (адреса: 02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1А, ідентифікаційний код 36103076) звернулося до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267), в якому просить суд:
визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.04.2020 № 06672615050106 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;
визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.04.2020 № 06692615050106 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;
визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.04.2020 № 06682615050106 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/11923/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2020 витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірену копію додатку № 5 до першого примірника акта перевірки від 13.02.2020 № 99/26-15-05-01-06/36103076, що залишається у контролюючому органі, що містить реєстр направлених запитів/отриманих результатів проведення зустрічних звірок з питань підтвердження отриманих від платника податків відомостей стосовно відносин з суб`єктами господарювання - контрагентами; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Станом на 08.10.2020 відповідачем витребувані судом матеріали надано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне повторно витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірену копію додатку № 5 до першого примірника акта перевірки від 13.02.2020 № 99/26-15-05-01-06/36103076, що залишається у контролюючому органі, що містить реєстр направлених запитів/отриманих результатів проведення зустрічних звірок з питань підтвердження отриманих від платника податків відомостей стосовно відносин з суб`єктами господарювання - контрагентами.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати повторно у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірену копію додатку № 5 до першого примірника акта перевірки від 13.02.2020 № 99/26-15-05-01-06/36103076, що залишається у контролюючому органі, що містить реєстр направлених запитів/отриманих результатів проведення зустрічних звірок з питань підтвердження отриманих від платника податків відомостей стосовно відносин з суб`єктами господарювання - контрагентами.
2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 92265207, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/11923/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: