ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.2007
Справа №2-11/8006-2007
За позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта Автономної Республіки Крим, (98600, м.Ялта, вул..Садова, 4)
До відповідача – Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Ялита», (98607, м.Ялта, вул..Сеченова-Достоєвського, б.1)
Про стягнення 2972,91 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
При секретарі Круцюк П.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Рибалка Д.В., дов. у справі
Від відповідача – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 2972,91 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням (а.с.32).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 150 Кодекса адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Ялита», (98607, м.Ялта, вул..Сеченова-Достоєвського, б.1) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ялта як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
12.12.2006 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ялта проведена перевірка достовірності відомостей, що містяться у довідці про заробітну плату від 11.07.2005 р., виданой Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями «Ялита» на ім’я Нечаєвой Н.В. для призначення (перерахування) пенсії, про що складений відповідний акт перевірки достовірности відомостей, що містяться у довідкі про заробітню плату, що надана для призначення (перерахування) пенсії.
В результаті перевірки встановлено, що суми заробітку, що внесени у довідку не відповідають заробітной платні, що нарахована Нечаєвой Н.В. по відомостям. Так за грудень 1991 р. сума у довідці – 0,0500 грн., фактично нарахована сума складає 0,00500 грн. Сума заробітку завищена на 0,04500 грн.
Сума за період з липня по грудень 1992 р. вказана у довідці – 6,44 грн., фактично нарахована сума за цей період складає 0,61946 грн., сума завищена на 5,82054 грн.
Сума заробітку за період з січня по грудень 1993 р. вказана у довідкі 338,89 грн., нарахована сума складає 32,07402 грн., завищена на 306,81598 грн.
Сума заробітку за період з січня по квітень 1994 р. у довідці – 866,11 грн., сума нарахована по відомостям 86,61146 грн., завищена на 779,49854 грн. Загальна сума у довідці за період з грудня 1991 р. по квітень 1994 р. – 1211,49 грн., по відомостям нарахування заробітной плати – 119,30994 грн. Сума у цілому по довідці завищена на 1092,18006 грн.
Перевіркою вирішено суми у довідкі про заробітню платню Нечаєвой Н.В. необхідно привести у відповідність із сумами, нарахованими по відомостям, а також вирішити питання про відшкодування сум, що переплачени пенсіонеру Пенсійним фондом України, внаслідок невірно вказаних сум заробітной плати у довідкі.
В Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ялта Нечаєва Н.В., 25.03.1950 р. народж., отримує пенсію по возрасту з 26.03.2005 р. Пенсія Нечаєвой Н.В. призначена відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на підставі заяви Нечаєвой Н.В. про призначення пенсії рег.№20/228 від 23.06.2005 р.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ялта у зв’язку з виявленим порушенням, була перерахована пенсія Нечаєвой Н.В. При перерахуванні пенсії використовувалась довідка про заробітню плату Нечаєвой Н.В., видана ЗАТ «Ялита» №276 від 12.12.2006 р., після перевірки підприємства. В результаті розмір пенсії Нечаєвой Н.В. склав з 26.03.2006 р. 356,69 грн. Виявлене порушення повлекло за собою переплату пенсії Нечаєвой Н.В. за період з 26.03.2005 р. по 28.02.2007 р. в розмірі 2972,91 грн. Факт переплати пенсії підтверджується також актом Управління праці та соціального захисту м.Ялта №1 перевірки правильності призначення та виплати пенсії, в якому вказана переплата по Нечаєвой Н.В.
Статтєю 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачена відповідальність за достовірність даних і документів, виданих для оформлення пенсії, а саме : підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.
Згідно ст.50 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути, зокрема, стягнуті в судовому порядку.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 Кодекса адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Ялита», (98607, м.Ялта, вул..Сеченова-Достоєвського, б.1), (р/р 260063000475 в КР РФ ВАТ «Кредобанк», МФО 324913, ЗКПО 19013465) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АРК, (98600, м.Ялта, вул..Садова, 4), (п/р 2560670449012 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300300) заборгованість у сумі 2972,91 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
The court decision No. 922610, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8006-2007а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: