
Справа № 509/3672/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання» (код ЄДРПОУ 39525257) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання в сумі 25 686,73 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Одесагаз-Постачання" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання.
У видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 165 ч. 9 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
Судом в порядку ст. 165 ч. 4 ЦПК України зроблено запит до органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Згідно з відповіддю ГУДМС України на запит суду ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться.
У зв`язку з тим, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, у видачі наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 165 ч. 1 п.4 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання» (код ЄДРПОУ 39525257) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров
The court decision No. 92259849, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/3672/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: