Court ruling № 92259550, 19.10.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________ справа № 947/27508/19

провадження № 6/947/29/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення заяви до розгляду

19.10.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297; місцезнаходження: п/і 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у цивільній справі № 2-6078/2010 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297; місцезнаходження: п/і 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у цивільній справі № 2-6078/2010 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Ухвалою судді від 08.11.2019 року цивільну справу № 2-6078/2010 було витребувано з архіву Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду виконана не була з підстав направлення 27 жовтня 2019 року витребуваної справи до Одеського апеляційного суду. Зазначені обставини підтверджені довідкою секретаря Київського районного суду м. Одеси Бучко А.А.

Ухвалою судді від 12.12.2019 року провадження № 6/947/618/19 у цивільній справі № 947/27508/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання в рамках виконання рішення суду у цивільній справи № 2-6078/2010 зупинено до повернення справи № 2-6078/2010 з суду апеляційної інстанції до Київського районного суду м. Одеси.

Станом на 19.10.2020 року цивільна справа № 2-6078/2010 повернута з Одеського апеляційного суду до Київського районного суду м. Одеси та передана судді.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При ознайомленням з матеріалами цивільної справи № 2-6078/2010 встановлено, що ця справа розглядалася Київським районним судом м. Одеси за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом. Розгляд справи завершено 25.10.2010 року ухваленням заочного рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/0074/73/61608 від 28.07.2006 року у розмірі 7051,66 доларів США, що по курсу НБУ складає 55777 гривень 22 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом - 4170,81 долара США, що складає 32990 гривень 27 коп.; заборгованості за відсотками – 751,00 доларів США, що складає 5940,26 гривен; пені – 2129,85 доларів США, що складає 16846,69 гривен. А також з кожного відповідача були стягнуті витрати по сплаті державного мита у розмірі 278,88 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 60 гривень.

Вказане рішення не переглядалось та в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

За приписами статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Приписами статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник, звертаючись з вказаною заявою до суду, в обґрунтування посилається на те, що 12.12.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» (надалі - ПАТ «КІБ») був укладений договір відступлення права вимоги №114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. і зареєстрований у реєстрі за №4338. Відповідно до зазначених договорів первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 . В подальшому між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, згідно умов якого ПАТ «КІБ» передала (ввідступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 . Станом на час звернення з заявою до суду сума заборгованості не погашена. Виконавчі листи по цивільній справі № 2-6078/2010 знаходилися на примусовому виконанні та були передані первісним кредитором заявникові згідно акту прийому – передачі оригіналів документів по клієнту ОСОБА_1 №114-40/26-3886 від 19.01.2018 р., а фактично тільки 30.03.2019 року.

Заява оформлена у відповідності до закону.

Підстав для відмови у прийнятті заяви судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 254, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження № 6/947/29/20 (6/947/618/19) у цивільній справі № 947/27508/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 40326297, (місцезнаходження: п/і 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у цивільній справі № 2-6078/2010 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 40326297, (місцезнаходження: п/і 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача у цивільній справі №2-6078/2010 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Відкрити провадження № 6/947/29/20 у цивільній справі № 947/27508/19.

Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б) з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.