
Справа № 500/2668/19
Провадження № 2/946/394/20
УХВАЛА
16 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Грубіян Л.І.,
при секретарі – Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді.
28.05.2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачаМіністерства інфраструктури України про відкладення слухання справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача Міністерства інфраструктури України, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді - задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді на 13 листопада 2020 року о 10 годині 40 хвилин.
Відеоконференцію провести за участю учасників справи.
Копію ухвали надіслати до Північного апеляційного господарського суду та учасникам справи для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І.Грубіян
The court decision No. 92259409, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 500/2668/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: