Court ruling № 92259019, 19.10.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4745/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №440/4745/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 у справі №440/4745/19 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 90% розміру грошового забезпечення на підставі довідки від 21.10.2019 №4/2742, виданої Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, з 01.01.2016. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 90% розміру грошового забезпечення на підставі довідки від 21.10.2019 №4/2742, виданої Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, з 01.01.2016.

04.02.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в абзаці першому аркуша 2 та в останньому абзаці на зворотній стороні цього ж аркуша рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2020 шляхом зазначення вірної посади на день звільнення зі служби, а саме замінивши слова з "заступника начальника відділу - начальника відділення внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України" на слова "начальника відділу внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ у Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки".

Матеріали цієї адміністративної справи повернулися до Полтавського окружного адміністративного суду 07.10.2020.

09.10.2020 матеріали справи передано судді Супруну Є.Б. для розгляду та ухвалою від 12.10.2020 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив наступне.

В абзаці першому аркуша 2 та в останньому абзаці на зворотній стороні цього ж аркуша рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року міститься описка в частині вказівки на посаду позивача на день звільнення зі служби - "заступника начальника відділу - начальника відділення внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України", що не відповідає фактичним обставинам встановленим судом під час розгляду справи, відповідно до яких ця посада має назву "начальник відділу внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ у Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки".

Тож факт описки знайшов своє підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №440/4745/19 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №440/4745/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити в абзаці першому аркуша 2 та в останньому абзаці на зворотній стороні цього ж аркуша рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №440/4745/19 вказівку на посаду ОСОБА_1 на день звільнення зі служби з "заступника начальника відділу - начальника відділення внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України" на "начальник відділу внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ у Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун