
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3523/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі №440/3523/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 у справі №440/3523/20 (суддя Удовіченко С.О.) адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 14.04.2020 №58. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2020 у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , з урахуванням довідки Апеляційного суду Полтавської області від 06.04.2020 №01-46/78/2020 з урахуванням проведених виплат та без обмеження її максимального розміру. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2019 в розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно довідки Апеляційного суду Полтавської області від 11.03.2019 №01-46/50/2019 без обмеження її максимального розміру.
07.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 шляхом зазначення вірного імені та по-батькові особи годувальника, від суми щомісячного довічного грошового утримання якого відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з 01.04.2020.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, резолютивна частина рішення суду містить описку в частині вказівки на ім`я та по-батькові особи годувальника " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", що не відповідає фактичним обставинам встановленим судом під час розгляду справи.
Тож факт описки знайшов своє підтвердження.
Крім цього, суд з`ясував, що в цьому ж рішенні у мотивувальній його частині суд також допустив аналогічну описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.
З метою усунення можливих ускладнень при виконанні судового рішення ім`я та по-батькові особи годувальника суд вирішив зазначити повністю " ОСОБА_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі №440/3523/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі №440/3523/20.
Замінити в абзаці шостому сторінки сьомої мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі №440/3523/20 вказівку на ім`я та по-батькові особи годувальника з " ОСОБА_1 ". на " ОСОБА_1 ".
Замінити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі №440/3523/20 вказівку на ім`я та по-батькові особи годувальника з " ОСОБА_1 ". на " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 92259013, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 440/3523/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: