Court ruling № 92258949, 19.10.2020, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.10.2020
Case No.
420/5789/20
Document №
92258949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/5789/20

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вх. №ЕС/706/20 від 12.10.2020 року про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, в якому позивач просив:

визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Малиновського району м. Одеси щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги у меншому розмірі, ніж передбачено частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

зобов`язати Управління соціального захисту населення Малиновського району м.Одеси перерахувати ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 року №3-р/2020 у справі №1-247/2018(3393/18) та здійснити виплату суми недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року з урахуванням раніше виплаченої суми.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року у справі №420/5789/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати разову грошову допомогу задоволено повністю.

12.10.2020 року за вх .№ЕС/706/20 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки при виготовленні повного тексту рішення у вступній та резолютивній частинах допущено описки, а саме помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 08.10.2020 року у справі №420/5789/20, в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 12, 44, 248, 253, 256, 262, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 12.10.2020 року за вх. №ЕС/706/20 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року по справі №420/5789/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати разову грошову допомогу, виклавши абз. 2, 3 описової частини рішення такій редакції:

«визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Малиновського району м. Одеси щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги у меншому розмірі, ніж передбачено частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

зобов`язати Управління соціального захисту населення Малиновського району м.Одеси перерахувати ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 року №3-р/2020 у справі №1-247/2018(3393/18) та здійснити виплату суми недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року з урахуванням раніше виплаченої суми.»

та виклавши абз. 2,3 резолютивної частини рішення такій редакції:

«Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Малиновського району м. Одеси щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги у меншому розмірі, ніж передбачено частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням висновків викладених в Рішенні Конституційного Суду України, 27.02.2020 року №3-р/2020 у справі №1-247/2018(3393/18), з урахуванням раніше виплаченої суми.»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встновлені ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92258949 ?

Документ № 92258949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92258949 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92258949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92258949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92258949, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 92258949, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92258949 refers to case No. 420/5789/20

This decision relates to case No. 420/5789/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92258946
Next document : 92258950