
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2020р. № 400/4364/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали суду від 09.10.2020р. по адміністративній справі
за позовомСпоживчого товариства "Південне споживче товариство", вул. Андрієва, с. Капустине, Вітовський район, Миколаївська область, 57243
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2020 № 00008700506, № 00008710506,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року відкрито провадження у справі № 400/4364/20 за позовом Споживчого товариства "Південне споживче товариство" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2020 № 00008700506, № 00008710506.
"19" жовтня 2020 р. судом встановлено, що в ухвалі від 09.10.2020р. про відкриття провадження у справі № 400/4364/20 судом допущено описку, а саме не вірно взазано дату судового засідання "29 вересня 2020р." замість вірної дати "29 жовтня 2020р."
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до пунктів третього та четвертого резолютивної частини ухвали та зазначити вірно в пункті третьому дату судового засідання "29 жовтня 2020р. - 12:00год" та відповідно в пункті четвертому "4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 29.10.2020р. відзив на позовну заяву..."
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов
The court decision No. 92258770, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/4364/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: