
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2020р. № 814/2063/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень у рішення суду від 15.10.2020р. по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доВійськової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688), смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558
проскасування заробітної плати 219961,85 грн.,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та присуджено до стягнення з Військової частини А1815 (код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. по день фактичного розрахунку.
"15" жовтня 2020 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку, що дійсно судом в пункті другому резолютивної частини рішення допущено описку, не вказано дату - "день фактичного розрахунку 20.03.2019р.".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідне виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 06.10.2020р. по справі № 814/2063/17 внести виправлення до пункту другого резолютивної частини та читати зазначений пункт в наступній редакції:
"2. Стягнути з Військової частини А1815 (код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. по день фактичного розрахунку 20.03.2019р."
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов
The court decision No. 92258764, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2063/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: