
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1722/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Казанчук Г.П.,
за участю секретаря судового засідання - Сосновської В.В.
за присутності:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Заболотного П.Л.
представника відповідача - Леонтенко М.
розглянувши у підготовчому судового засіданні клопотання представника позивача про оголошення перерви та про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії №1, Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Кіровоградської області, Прокурора Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали суду 19 жовтня 2020 року, виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 24 жовтня 2020 року, про що повідомлено сторін у справі.
Керуючись статтями 48, 52, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотанні представника позивача про заміну сторони.
Змінити назву відповідачів:
- "Прокуратура Кіровоградської області" на "Кіровоградську обласну прокуратуру";
- "Прокурор Кіровоградської області" на "керівника Кіровоградської обласної прокуратури".
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про оголошення перерви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 92258357, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 340/1722/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: