Court ruling № 92257927, 16.10.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.10.2020
Case No.
280/3366/20
Document №
92257927
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧІВ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

16 жовтня 2020 року Справа № 280/3366/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, до Головного сервісного центру МВС, до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерство внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), до Головного сервісного центру МВС (далі - відповідач 2), до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 24.04.2020 №306 о/с про звільнення позивача з посади заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області;

поновити позивача на посаді заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області з 27 квітня 2020 року;

стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з розрахунку 2 100,36 грн. за кожен день вимушеного прогулу, починаючи з 27 квітня 2020 року до дня ухвалення рішення у даній справі;

зобов`язати відповідача 1 вжити заходів щодо призначення (переведення) позивача на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філії ГСЦ МВС).

16 жовтня 2020 року судом відкладено підготовче засідання на 10 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.

Матеріалами справи встановлено, що представник відповідача 1 та представник відповідача 2 неодноразово звертались до суду із клопотаннями, у яких із посиланням на приписи статті 195 КАС України та з метою належного захисту прав, бажання бути присутнім при розгляді справи, але відсутністю можливості прибути у м. Запоріжжя, просили суд забезпечити можливість їх присутності під час розгляду справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема Північному апеляційному господарському суду; Окружному адміністративному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду м. Києва.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість представників відповідача 1, 2 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про їх участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання по справі №280/3366/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, до Головного сервісного центру МВС, до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 10 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представникам Міністерства внутрішніх справ України та Головного сервісного центру МВС прибути до Солом`янського районного суду міста Києва для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал ВКЗ.

Копію ухвали надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва, Міністерства внутрішніх справ України та Головного сервісного центру МВС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92257927 ?

Документ № 92257927 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92257927 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92257927 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92257927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92257927, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 92257927, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 92257927 refers to case No. 280/3366/20

This decision relates to case No. 280/3366/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92257926
Next document : 92257928