Court ruling № 92256366, 16.10.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 925/1307/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне

підприємство 17127"

про залучення третьої особи

у справі

за позовом Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне

підприємство 17127", м. Черкаси

про стягнення 135 173 грн. 00 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Служба автомобільних доріг у Черкаській області до приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення з відповідача 135 173 грн. 00 коп. збитків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 жовтня 2020 року до Господарського суду від відповідача надійшла заява в якій останній просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "ЄВРОІНС УКРАЇНА".

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З поданої заяви вбачається, що 21 листопада 2019 року між приватним акціонерним товариством "ЄВРОІНС УКРАЇНА" та приватним акціонерним товариством "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на випадок заподіяння майнової шкоди з вини страхувальника під час керування забезпеченим транспортним засобом - автобусом БАЗ-АО79.14 номерний знак НОМЕР_1 . Факт укладення договору підтверджується полісом № АО/4050159.

Приватне акціонерне товариство "ЄВРОІНС УКРАЇНА" виплатило Службі автомобільних доріг у Черкаській області страхове відшкодування в сумі 127 400 грн. 00 коп.

Виплачене страховиком страхове відшкодування не у повній мірі компенсувало заподіяну відповідачем позивачу майнову шкоду і саме ці обставини стали підставою для звернення позивача до суду з посиланням на ст. 1194 ЦК України.

Водночас, відповідач у своєму клопотанні не вказав, на які права чи обов`язки страховика та яким чином може вплинути рішення суду у справі про стягнення з відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про залучення третьої особи залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович