
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 жовтня 2020 року Справа № 925/1325/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 12" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 12" (вул. Смілянська, б. 145, м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 43080718) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 04061547) про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.07.2020 № 615 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019 №81, у зв`язку із закінченням строку дії договору", від 15.07.2020 № 616 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019 №224, у зв`язку із закінченням строку дії договору" та від 15.07.2020 № 617 "Про відмову від договору з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019 №617, у зв`язку із закінченням строку дії договору".
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 12" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 12" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1325/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
2. Призначити підготовче засідання у справі №925/1325/20 на 09 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 12" як позивача та виконавчий комітет Черкаської міської ради як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 92256303, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1325/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: