Court ruling № 92256232, 19.10.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Справа № 923/1025/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2142/20 від 13.10.2020

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ М " (м.Херсон, Бериславське шосе, 26, код ЄДР 14135560)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

про стягнення 93547грн. 18коп.

встановив:

13.10.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Світ М" з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 93547грн. 18коп., що становлять 45000грн. боргу, 1732,18грн. в якості 3% річних, 1815,00грн. втрат від інфляції, 45000грн. штрафу у правовідносинах за угодою оренди б/н від 01.01.2019.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа на ім`я Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, у якому предметом, що надсилався вказано "оригінал наказу Господарського суду Херсонської області у справі №923/838/20 від 26.08.2020", та накладна Укрпошти, в якій одержувачем вказано Корабельного РВ ДВС у м.Херсоні.

Зазначені документи не можуть оцінюватися доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.10.2020

Суддя Н.А. Павленко