Court ruling № 92256188, 19.10.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.10.2020
Case No.
922/2992/20
Document №
92256188
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2020 р.Справа № 922/2992/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України (ДО "Комбінат "Планета"), Харківська область, Валківський район, селище міського типу Ков`яги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромбуд Україна", місто Харків про визнання недійсними договорів та стягнення 41 331,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Комбінат "Планета" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд: визнати недійсними Договір підряду № 2711 від 27.11.2019 та Договір підряду № 2811 від 28.11.2019 в частині завищення вартості наданих робіт; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромбуд Україна" (відповідача) суму понесених збитків у розмірі 41 331,00 грн. Також позивач просить суд покласти на ТОВ "Екопромбуд Україна" витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 вересня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху; встановлено Державній організації "Комбінат "Планета" строк - 8 (вісім) днів з дня вручення ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви. Окремо попереджено заявника про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали суду від 18.09.2020 про залишення позовної заяви без руху направлено судом рекомендованим листом за адресою Державної організації "Комбінат "Планета" та отримано позивачем 22 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошти (вих. № 023933), яке повернулося на адресу Господарського суду Харківської області 15 жовтня 2020 року. Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 30 вересня 2020 року (включно).

Однак, у визначені строки вимоги ухвали суду від 18 вересня 2020 року за матеріалами справи № 922/2992/20 Державною організацією "Комбінат "Планета" не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, враховуючи, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув ще 01 жовтня 2020 року, заява (за вх. № 2992/20 від 16.09.2020) повертається Державній організації "Комбінат "Планета" на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державній організації "Комбінат "Планета".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 19.10.2020.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 92256188 ?

Документ № 92256188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92256188 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92256188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92256188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92256188, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 92256188, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92256188 refers to case No. 922/2992/20

This decision relates to case No. 922/2992/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92256187
Next document : 92256189