log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"19" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1844/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву ФОП Кульова В.О. про скасування судового наказу (вх. №24142 від 16.10.2020) по справі
за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49027, м. Дніпр, а/с 1800) до боржника Фізичної особи-підприємця Кульова Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 34.022,38грн. ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 ФОП Кульов В.О. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу (вх. №24142), в якій просить суд скасувати судовий наказ від 16.06.2020 у справі №922/1844/20.
Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 3 частини п`ятої статті 157 ГПК України. А саме: до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
За приписами частини шостої статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до частини другої статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, за відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ФОП Кульова В.О. без розгляду.
Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ФОП Кульова В.О. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 92256179, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1844/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome