Court ruling № 92255847, 19.10.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2020 Справа № 914/1745/20

Суддя Н.В.Мороз, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТЕР", Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Раба Миколи Олексійовича, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ

про визнання недійсним договору підряду від 15.11.2019 №6

у справі: №914/1745/20

за первісною позовною заявою: Фізичної особи - підприємця Раба Миколи Олексійовича, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТЕР", Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ

про стягнення 197085,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Фізичною особою - підприємцем Рабом Миколою Олексійовичем до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТЕР" про стягнення 197085,00 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.08.2020.

Ухвалою суду від 18.08.2020 відкладено розгляд справи на 03.09.2020, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.09.2020 розгляд справи № 914/1745/20, суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.10.2020.

12.10.2020 через канцелярію суду Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТЕР" подано до суду зустрічну позовну заяву від 28.09.2020, в якій просить суд визнати недійсним договір підряду від 15.11.2019 №6.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТЕР" до Фізичної особи - підприємця Раба Миколи Олексійовича про визнання недійсним договору підряду від 15.11.2019 №6 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд справи призначити на 10.11.2020 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

4. Явка учасників процесу в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу за зустрічним позовом.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

9. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз