
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.10.2020 р. Справа № 914/2626/20
місто Львів
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом: Покровського міського центру зайнятості Донецької області,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек`юріті",про:стягнення 41'390,97 грн.визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
1. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач зазначив у позовній заяві про виплату безробітному ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у розмірі 41'390,97 грн. Однак первинних доказів оплати вказаної суми (платіжні доручення, банківські виписки тощо) не долучено до матеріалів справи. В разі відсутності у позивача зазначених доказів, він повинен надати відповідні пояснення.
2. Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна мітити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Незважаючи на вказане, позовна заява не містить такого підтвердження.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зважаючи на перебування судді Рима Т.Я. на самоізоляції з 12.10.2020 по 16.10.2019, ухвалу постановлено в перший робочий день після виходу судді на роботу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Покровського міського центру зайнятості Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Адамант-Сек`юріті" про стягнення 41'390,97 грн., залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Я. Рим
The court decision No. 92255805, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2626/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: