
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2716/20
за позовом Концерну «Військторгсервіс», м.Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мігнонетте», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області, м. Київ
про стягнення 625 041,84 грн.
Суддя О.В. Конюх;
за участі представників:
від позивача: Багаурі А. О., наказ від 19.06.2020 №74-а, положення
від 10.03.2020 № 30, в порядку самопредставництва,
від відповідача: не з`явилися;
від третьої особи: Матвійчук А. О., наказ від 27.08.2020 № 211-к, посадова інструкція від 28.08.2020, положення від 28.08.2020 № 554, в порядку самопредставництва
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2716/20 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.10.2020.
У підготовче судове засідання 19.10.2020 з`явились представники позивача та третьої особи. Відповідач відзив не подав, представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали суду від 21.09.2020 отримав 03.10.2020, відтак був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.11.2020 на 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи доказів, заяв по справі, заяв з процесуальних питань до 02.11.2020.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 92255708, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2716/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: