
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
19.10.2020справа №910/15809/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33; ідентифікаційний код 16285602)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б; ідентифікаційний код 33442139)
про стягнення 100 000 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» (далі - Товариство) про стягнення 100 000 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 05.12.2018 Компанією (страховик) і товариством з обмеженою відповідальністю «Фулл Хаус Груп» (далі - ТОВ «Фулл Хаус Груп»; страхувальник) укладено договір страхування №110586191.18, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну третіх осіб при використанні застрахованого транспортного засобу «Renault Master», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «Renault Master»);
- 19.06.2019 о 12 год. 25 хв. в м. Києві на вул. Грушевського, 9б, відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля «Renault Master», що належить ОСОБА_1 , та автомобіля «Мокавто», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «Мокавто»), під керуванням ОСОБА_2 ;
- постановою Печерського районного суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №757/34146/19-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в адміністративній справі закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності;
- 20.06.2019 ТОВ «Фулл Хаус Груп» звернулося до позивача з заявою на виплату страхового відшкодування (вих. від 20.06.2019 №1994108);
- фізичною особою - підприємцем Брановець Тетяною Володимирівною (далі - ФОП Брановець Т.В.) 19.06.2019 виставлено ОСОБА_1 рахунок на оплату за замовленням №5482 на суму 126 614,56 грн.;
- 19.07.2019 Компанією складено страховий акт №2034500 на суму 126 614,56 грн.;
- на підставі вказаного страхового акта ФОП Брановець Т.В. виплачено 126 614,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.07.2019 №9746;
- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Мокавто» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АО/3864376, за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 0,00 грн.).
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 100 000 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
- належним чином завірену копію постанови Печерського районного суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №757/34146/19-п, для отримання якої звернутися до Печерського районного суду міста Києва.
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 19.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
The court decision No. 92255591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/15809/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: