
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
12.10.2020 Справа № 905/1695/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Фізична особа-підприємець Склярова Антоніна Сергіївна ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Миру, 70).
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни про зміну порядку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду задовольнити.
Змінити порядок виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі №905/1695/19 щодо стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1921 грн та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1440,75 грн.
Стягнути з рахунків, відкритих виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Мира, 70, ідентифікаційний код юридичної особи - 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради Донецької області (87555, м.Маріуполь, пр.Мира, 70 ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448), на користь Фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн та 1440 (одна тисяча чотириста сорок) грн 75 коп. витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 92255140, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1695/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: