
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5552/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 5 845,53 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 5 845,53 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, позивачем надано лише докази надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро просп. Дмитра Яворницького, 108).
Проте, в порушення нормативних приписів, позивачем не надано доказів надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжі Гедройця, 5).
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству "Українська залізниця" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;
3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний завод", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 92254908, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5552/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: