Court ruling № 92252037, 15.10.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.10.2020
Case No.
916/1164/20
Document №
92252037
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1164/20

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1164/20 за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Криничне” та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5390677,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Криничне” та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 501.48471/FW504.734 від 27.12.2018 р. в загальній сумі 5390677,26 грн., у т.ч.: 5000000,00 грн. – основного боргу, 157337,62 грн. – проценти, 119859,45 грн. – проценти за неправомірне користування кредитом, 113480,19 грн. – пені. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем – СВК “Криничне” прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором № 501.48471/FW504.734 від 27.12.2018 р., укладеним з АТ “ПроКредит Банк” в межах Рамковї угоди № FW504.734 від 19.12.2013 р., а також на неналежне виконання відповідачем – ОСОБА_2 прийнятих на себе зобов`язань як поручителем за договором поруки № 311794-ДП1 від 19.12.2013 р., укладеним з АТ “ПроКредит Банк”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2020 р. позов Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1164/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

22.05.2020 р. від відповідача – СВК “Криничне” надійшов до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

22.06.2020 р. від позивача надійшла до господарського суду відповідь на відзив.

30.06.2020 р. від відповідача - СВК „Криничне” надійшли до господарського суду письмові пояснення до відзиву.

20.07.2020 р. від позивача до суду надійшли заперечення на пояснення відповідача до відзиву на позов.

31.07.2020 р. від відповідача - СВК “Криничне” до господарського суду надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву, в яких відповідач просить надати розстрочку виконання рішення суду у разі задоволення позову на три роки за наведеним в заяві графіком.

10.08.2020 р. до господарського суду від відповідача надійшла відповідь на доповнення до відзиву на позов відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2020 р. у справі № 916/1164/20 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01 жовтня 2020 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2020 р. у справі № 916/1164/20 позов АТ “ПроКредит Банк” задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з СВК “Криничне” та ОСОБА_1 основну заборгованість в розмірі 5000000,00 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 137337,62 грн., проценти у вигляді 3% річних в сумі 19672,13 грн., пеню в сумі 39418,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 77946,43 грн.

Разом з тим, як встановлено судом, у п. 2 резолютивної частини вказаного судового рішення допущені арифметичні помилки при зазначенні стягуваної суми процентів за користування кредитом та суми витрат по сплаті судового збору. Зокрема, вказано: „...проценти за користування кредитом в розмірі 137337/сто тридцять сім тисяч триста тридцять сім/грн. 62 коп.” замість вірної 130670,95 грн. Так, у мотивувальній частині рішення судом визнано обґрунтованими вимоги позивача про стягнення нарахованих процентів в сумі 57337,62 грн., які не були сплачені відповідачем 17.01.2020 р. згідно графіку платежів і заявлені до стягнення, та процентів в сумі 73333,33 грн., нарахованих за період з 18.01.2020 р. до моменту пред`явлення вимоги про повернення кредиту 19.02.2020 р. (33 дн.), що разом складають саме 130670,95 грн. (57337,62 грн. + 73333,33 грн.). Також при зазначенні суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 77946,43 грн. замість вірної 77846,43 грн., як було встановлено у мотивувальній частині рішення суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 01.10.2020 р. у даній справі, вказавши у резолютивній частині вказаного рішення суду вірні стягувані суми процентів за користування кредитом і витрат по сплаті судового збору. Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст рішення про часткове задоволення позову, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду, що наведені в мотивувальній частині вказаного судового рішення, та не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в рішенні господарського суду Одеської області від 01.10.2020 р. у справі № 916/1164/20 арифметичні помилки при зазначенні суми процентів за користування кредитом та витрат по сплаті судового збору.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2020 р. у справі № 916/1164/20 при зазначенні стягуваної суми процентів за користування кредитом та витрат по сплаті судового збору вказати вірні: “...проценти за користування кредитом в розмірі 130670/сто тридцять тисяч шістсот сімдесят/грн. 95 коп., ......витрати по сплаті судового збору в сумі 77846/сімдесят сім тисяч вісімсот сорок шість/грн. 43 коп.”.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 92252037 ?

Документ № 92252037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92252037 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92252037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92252037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92252037, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92252037, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92252037 refers to case No. 916/1164/20

This decision relates to case No. 916/1164/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92252036
Next document : 92252038