
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 жовтня 2020 року Справа № 915/1158/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
за позовом малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН”,
вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківський Райагрохім”,
вул. Леніна, буд. 17 А, с. Парутіне, Очаківський район, Миколаївська область, 57540;
про стягнення грошових коштів у сумі 2610627 грн. 04 коп., –
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство фірма (МПП фірма) “ЕРІДОН” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Очаківський Райагрохім” про стягнення заборгованості у розмірі 2610627 грн. 04 коп., із яких: 2117394 грн. 39 коп. – основний борг; 246796 грн. 54 коп. – пеня, 176025 грн. 04 коп. – проценти за користування кредитом; 70410 грн. 32 коп. – 10 % річних; з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Очаківський Райагрохім” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 08.02.2018 за № 1558/18/315 та додатку до нього від 23.04.2018 № 1558/18/315/5-ЗЗР, а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати коштів за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 10 % річних в порядку п. 6.7 Договору та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку визначеним п. 6.2 Договором та проценти за користування коштами згідно п.п. 4, 5 додатку до договору поставки.
Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “Очаківський Райагрохім” судових витрат.
Ухвалою суду від 12.06.2020 було зупинено провадження у справі до розгляду судом апеляційної інстанції скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2020 про повернення клопотання про передачу справи за підсудністю.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а саме ухвалою Південно-Західного апеляційного суду від 08.09.2020 повернено без розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2020, розгляд справи слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “16” листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 92251966, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1158/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: