Court ruling № 92251902, 16.10.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2020 р. Справа № 914/2675/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерне товариство «Український будівельно- інвестиційний банк», м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», м. Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м.Львів,

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віаком», Львівська обл., м. Перемишляни,

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», м. Львів,

про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зазначає, що подана позивачем копія договору про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту не дозволяє встановити зміст даного документу, оскільки така копія має неналежну якість (є нечитабельною), у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлену копію вищезазначеного договору на підтвердження викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерне товариство «Український будівельно - інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віаком», Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація» про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн. – залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України:

- надати читабельну копію Договору про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту;

Ухвала набрала законної сили 16.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк