
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/18375/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»
про стягнення коштів платника податків
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (далі по тексту - відповідач), адреса: 03057, місто Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок 6, в якій позивач просить суд стягнути з Державного підприємства «Конструкторське бюро «артилерійське озброєння» частину чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету у сумі 1 048 649,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, у задоволенні позовних вимог головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволена частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2020 року головуючим у справі визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Гарника К.Ю.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття даної адміністративної справи до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись вимогами статей 32, 52 257, 258, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/18375/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про стягнення коштів платника податків.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати через канцелярію суду докази наявності у Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» заборгованості зі сплати чистого прибутку станом на 06 листопада 2018 року та на теперішній час.
4. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник
The court decision No. 92247294, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/18375/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.