Court ruling № 92246805, 16.10.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/6349/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про забезпечення позову у справі за позовом військової частини А0598 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в якому просив:

- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень м. Хмельницький Кота Андрія Михайловича щодо винесення постанови від 23 серпня 2020 року у виконавчому провадженні №63119519 про стягнення виконавчого збору у розмірі 20000 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 23 серпня 2020 року у виконавчому провадженні №63119519 про стягнення виконавчого збору у розмірі 20000 грн видану заступником начальника відділу примусового виконання рішень м. Хмельницький Котом Андрієм Михайловичем.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 23.09.2020 у виконавчому провадженні №63119519.

Дослідивши подане клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 630,60 грн.

Дослідивши клопотання про забезпечення позову, суд встановив, що до клопотання про забезпечення позову позивачем не додано жодних доказів оплати його судовим збором.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що подане позивачем клопотання про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про його повернення без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання військової частини А0598 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер