№ 922463, 23.08.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.08.2007

Справа №2-23/6099-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора - не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Прокурору Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим, (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Щорса, 4),

до відповідача Приватного підприємства агрофірми «Єлена», (96430, АР Крим, Чорноморський район, с. Красна Поляна, вул. Целінна, 3),

про звернення стягнення на активи в сумі 3503,68 грн.

встановив:

Прокурор Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства агрофірми «Єлена» про звернення стягнення на активи в сумі заборгованості в розмірі 3503,68грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно сплачуються узгоджені податкові зобов’язання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою, яка отримана ним 17.08.2007р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9506069. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.

22.08.2007р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутністю представника за наявними у справі матеріалами.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

Чорноморською районною державною адміністрацією Приватне підприємство агрофірма «Єлена» зареєстроване як юридична особа, (аркуш справи 29),

З 16.10.2002р. відповідач взятий на податковий облік.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно пункту 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За затримку граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з фіксованого сільськогосподарського податку, відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», інспекцією винесені податкові повідомлення – рішення: №001971503/0, №001981503/0, №002271503/0, №002281503/0, №002701503/0, №002711503/0, №220721503/0, №002731503/0, №002741503/0, №002751503/0, №002761503/0, №002771503/0, №002781503/0, №002791503/0, 002801503/0, №002811503/0, №002821503/0, №002831503/0, №002841503/0, №002851503/0, №002861503/0, №002871503/0, №002881503/0, №002891503/0, №002901503/0, №002911503/0, №002921503/0, №002931503/0 від 16.08.2005р. та №0000241503/0 від 24.02.2006р. на загальну суму 3429,47грн. Крім того, за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку підприємству нарахована пеня в розмірі 74,21грн.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення №99394, 181805, (аркуш справи 42,43).

У зв’язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» приватному підприємству агрофірмі «Єлена» направлені перша податкова вимога від №1/142/4322/24 від 13.11.2001р., а також друга податкова вимога №2/290/138 від 13.02.2002р.

14.06.2002р. начальником Чорноморського відділення Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції прийнято рішення №39 про стягнення грошових коштів і продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Станом на день розгляду справи, рішення інспекції відповідачем не оскаржені, заборгованість в сумі 3503,68грн. (3429,47+74,21) не сплачено, що підтверджується обліковою карткою платника податків, (аркуш справи 6).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин справи, вимоги прокурора про звернення стягнення на активи Приватного підприємства агрофірми «Єлена» в розмірі заборгованості в сумі 3503,68грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Приватного підприємства агрофірми «Єлена», (адреса: 96430, АР Крим, Чорноморський район, с. Красна Поляна, вул. Целінна, 3; банківські реквізити: рахунок 26062301323495 у філії КЦВ ПІБ, м. Сімферополь, МФО 324430, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31099453) у доход місцевого бюджету Краснополянської селищної ради (рахунок 31416530700307, код платежу 16040100, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740468) в розмірі заборгованості в сумі 3503,68грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.