Court ruling № 922446, 05.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

05.06.2007

Справа №2-15/5538-2007

За позовом Військового прокурору Сімферопольського гарнізону, (95006 м. Сімферополь, вул. Казанська, 27) в інтересах держави в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України (95015 м. Сімферополь, вул. Сухі,1)

До відповідача Приватного підприємства „Сімстройсервіс” (м. Сімферополь, вул. 1-ої Кінної армії, б. 25, кв. 56)

Про стягнення 300, 64 грн.

Суддя І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Мельник Ю.В. довіреність № 1356 від 21.05.2007 р. у справі

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора – Антонечко В.Ю., посвідчення № 255

Обставини справи: Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3009 ВВ МВС України звернулося до Господарського суду з позовом до Приватного підприємства „Сімстройсервіс” про стягнення 300, 64 грн. за договором № 54 від 22.09.2006 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, 22.09.2006 р. між сторонами був укладений договір № 54 „ Про діяльність автомобільного вантажного транспорту”. Згідно умов договору позивача приймає зобов’язання щодо відділення відповідно до заявок відповідача вантажного транспорту для перевезення вантажів, а відповідача зобов’язується надавати для перевезення вантажі здійснювати оплату наданих послуг згідно умовам договору.

Позивач свої зобов’язання за договором № 54 від 22.09.2006 р. виконав у повному обсязі, що підтверджується актом виконаних робіт від 31.10.2006 р., підписаний сторонами.

Однак відповідач, порушуючи умови договору зробив лише часткову сплату наданих послуг, що стало підставою для звернення до суду позивача з позовом про стягнення у примусовому порядку.

05.06.2007 р. від прокурора надійшло клопотання № 1479 від 05.06.2007 р. про припинення провадження по справі в порядку пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з погашенням відповідачем стягуваної суми у 300,64 грн.

Судом приймається клопотання прокурора до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, сума у 40,64 грн. була сплачена відповідачем 22.05.2007 р. згідно виписки банку по рахунку позивача.(а.с.27), тобто після подання позову до ГС АР Крим.

Частина вказаної суми заборгованості була сплачена відповідачем 30.03.2007 р. у сумі 240, 00 грн., згідно виписки банку по рахунку позивача(а.с. 21)

У зв’язку з тим, що заборгованість частково сплачена відповідачем до подання позову до ГС АР Крим,тобто в частині стягнення 240, 00 грн. були відсутні підстави для звернення зі стягненням до суду, провадження в цій частині підлягає припиненню,однак державне мито пропорційно сплаченої суми з відповідача не стягується згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладаєтся на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином матеріалами справи підтверджується, що відповідачем ПП „Сімстройсервіс” сума заборгованості сплачена повністю.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем повністю.

У зв’язку з тим, що відповідачем борг у повному обсязі погашений після подання позивачем позовної заяви (позов подано до ГС АР Крим 11.04.2007 р.), судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Сімстройсервіс” , 95000 м. Сімферополь, вул. 1-ої Кінної армії, б. 25, кв. 56( р/р 2600512171 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, ЗКПО 34459410) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 37440405) державне мито у розмірі 13,77 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Сімстройсервіс” , 95000 м. Сімферополь, вул. 1-ої Кінної армії, б. 25, кв. 56( р/р 2600512171 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, ЗКПО 34459410) на користь Державного бюджету України (код платежу 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 у УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ у АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026) інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15, 93 грн.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.