Court ruling № 92243282, 15.10.2020, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1807/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2020 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8405 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 6687 грн. 07 коп. – заборгованості по сплаті тіла кредиту, 829 грн. 64 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 639 грн. – інфляційних витрат на прострочене тіло кредиту за період з 23 червня 2018 року по 31 жовтня 2019 року, 202 грн. 81 коп. – трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 16 грн. 30 коп. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 31 грн. – витрачених коштів на листуваннята судових витрат.

Рішенням суду від 17 лютого 2020 року вказаний позов задоволено повністю

07 жовтня 2020 року та 09 жовтня 2020 року представник КС «СуперКредит» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в 6-му та 20-му абзацах мотивувальної частини та в 2-му абзаці резолютивної частини рішення допущено описку – пропущено складову заборгованості - нараховані 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентах в сумі 16 грн. 30 коп. за період 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року.

Ідентична помилка має місце і у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 08 вересня 2020 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2020 року, а саме - в 6-му та 20-му абзацах мотивувальної частини та в 2-му абзаці резолютивної частини рішення вказати складову заборгованості « нараховані 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентах в сумі 16 грн. 30 коп.».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором №СК50/070/18/129/04СЗ від 18 квітня 2018 року, що станом на 11 грудня 2019 року становить 8405 (вісім тисяч чотириста п`ять) грн. 82 коп. і складається з наступного: 6687 грн. 07 коп. – заборгованості по сплаті тіла кредиту, 829 грн. 64 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 639 грн. – інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 23 червня 2018 року по 31 жовтня 2019 року, 202 грн. 81 коп. – трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 23 червня 2018 року по 11 грудня 2019 року, 16 грн. 30 коп. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 31 грн. – витрачених коштів на листування, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.»

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 08 вересня 2020 року на виконання рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2020 року, вказавши правильно "Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором №СК50/070/18/129/04СЗ від 18 квітня 2018 року, що станом на 11 грудня 2019 року становить 8405 (вісім тисяч чотириста п`ять) грн. 82 коп. і складається з наступного: 6687 грн. 07 коп. – заборгованості по сплаті тіла кредиту, 829 грн. 64 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 639 грн. – інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 23 червня 2018 року по 31 жовтня 2019 року, 202 грн. 81 коп. – трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 23 червня 2018 року по 11 грудня 2019 року, 16 грн. 30 коп. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період 16 квітня 2019 року по 11 грудня 2019 року, 31 грн. – витрачених коштів на листування, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.» .

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько