
Провадження № 2/679/315/2020
Справа № 679/980/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 жовтня 2020 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
номер справи 679/980/20,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування запису про проведення державної реєстрації права власності та державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування запису про проведення державної реєстрації права власності та державної реєстрації земельної ділянки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У підготовче засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не з`явилися, 06 жовтня 2020 року останній подав до суду заяву в якій просив провести підготовче засідання без нього та позивача, в ній же зазначив, що будь-яких заяв та клопотань не має, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче засідання будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не з`явилася, 15 жовтня 2020 року остання подала до суду заяву в якій просила підготовче засідання провести без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилась, будь-яких заяв та клопотань до суду остання не подала.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування запису про проведення державної реєстрації права власності та державної реєстрації земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 00 хвилин 09 листопада 2020 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 92243274, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/980/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: