Decision № 9224313, 02.04.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-249/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківськой області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в який зазначав, що відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства "Домовой", яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Проте, відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2006 року по 01.10.2009 року створилася заборгованість перед КП "Домовой" за опалення в сумі 5217 грн.58 коп., яку разом з витратами по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справу у сумі 30 грн. просить стягнути з відповідача.

Відповідачу неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим комунальному підприємству "Домовой" заподіяна шкода.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1. Згідно довідки про склад сім'ї відповідача, у зазначеному приміщенні зареєстровано 4 особи – (а.с. 5).

Відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального підприємства "Домовой", яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами був укладений в усній формі, в підтвердження чого комунальним підприємством "Домовой" була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 01.08.2004 року і до теперішнього часу від відповідача будь-яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від цих послуг на адресу КП "Домовой" не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг. Таким чином, між сторонами укладено договір на постачання комунальних послуг з 01 серпня 2004 року, тобто з моменту прийняття відповідачем абонентської книжки, що не суперечить вимогам ст. 202 ЦК України, відповідно до якої правочином (угодою) є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2006 року по 01.10.2009 року створилася заборгованість перед КП "Домовой" за комунальні послуги в сумі 5217 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком – (а.с. 7).

Зазначене вказує на те, що відповідачем порушуються вимоги ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 Житлового Кодексу України, відповідно до яких, наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки оплата зазначених витрат підтверджується платіжним дорученням - а.с. 1, та держмито у дохід державі в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 6 , 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ч.3 162 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Домовой" (юридична адреса: 63524 Харківська область Чугуївський район смт. Есхар, вул. Леніна, буд. № 17 р/р 260066914 в Чугуївському відділенні № НОМЕР_1 "Держощадбанк", МФО 351629, код 31869931) заборгованість за комунальні послуги в сумі 5217 (п’ять тисяч двісті сімнадцять) грн.58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а також - держмито у прибуток держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.

Суддя:

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Чугуїв, Харківська обл., 63503 Телефони: 8 (05746) 246 - 2-20-22 пл. Леніна, 2 4-12-36

№ 2-249/10 від 02 квітня 2010 року

Комунальному підприємству «Домовой»

вул. Леніна, 17, с.м.т. Есхар,

Чугуївського району Харківської області

63524 ОСОБА_2

вул. Горького, б. 16, кв. 4, с.м.т. Есхар,

Чугуївського району Харківської області

63524

Чугуївський міський суд Харківської області направляє Вам копію рішення по справі від 02.04.2010 року до відома.

Додатки : копія рішення на 2 арк.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 Виконавець : ОСОБА_4

Тел: 8 (05746) 2-20-53 ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Чугуїв, Харківська обл., 63503 Телефони: 8 (05746) 246 - 2-20-22 пл. Леніна, 2 4-12-36

№ 2-249/10 від 02 квітня 2010 року

Комунальному підприємству «Домовой»

вул. Леніна, 17, с.м.т. Есхар,

Чугуївського району Харківської області

63524 ОСОБА_2

вул. Горького, б. 16, кв. 4, с.м.т. Есхар,

Чугуївського району Харківської області

63524

Чугуївський міський суд Харківської області направляє Вам копію рішення по справі від 02.04.2010 року до відома.

Додатки : копія рішення на 2 арк.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 Виконавець : ОСОБА_4

Тел: 8 (05746) 2-20-53 Справа № 2 - 249/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківськой області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення потрібен значний час, суд керуючись ст.218 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6 , 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ч.3 162 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Домовой" (юридична адреса: 63524 Харківська область Чугуївський район смт. Есхар, вул. Леніна, буд. № 17 р/р 260066914 в Чугуївському відділенні № НОМЕР_1 "Держощадбанк", МФО 351629, код 31869931) заборгованість за комунальні послуги в сумі 5217 (п’ять тисяч двісті сімнадцять) грн.58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а також - держмито у прибуток держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.

Суддя: