
Справа № 661/9/15-ц
Провадження № 6/661/81/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), зацікавлена особа: ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38) відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №661/9/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-21007-201211.
Відповідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ», зацікавлена особа: ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про заміну стягувача.
Призначити судове засідання на 06 листопада 2020 року на 15:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 92242639, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 661/9/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: