Court ruling № 92240921, 05.10.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
05.10.2020
Case No.
140/5954/20
Document №
92240921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/5954/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

суддів Костюкевича С.Ф., Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участю представників позивача Сафулька С.Ф., Хитрика Р.І., Леміщака Д.М.,

представників відповідачів Сахарчука А.А., Хорошої С.В.,

представників третьої особи Горщарука П.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом трудового колективу комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійної організації “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадської організації “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство “Волинський обласний перинатальний центр” Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Трудовий колектив комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, комунальне підприємство “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійна організація “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадська організація “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулися з позовом до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Волинської обласної ради №28/25 від 12.02.2020 “Про реорганізацію комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради”, визнання протиправною та відкликання вимоги ГУ ДПС у Волинській області №5999/10/03/-20-05-04-10 від 27.02.2020.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

19.06.2020 року позивачами змінено підстави позову та уточнено формулювання прохальної частини позову. Просили суд визнати протиправним та скасувати рішення Волинської обласної ради №28/25 від 12.02.2020 “Про реорганізацію комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради”, визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Волинській, які виразились у вимозі ГУ ДПС у Волинській області №5999/10/03/-20-05-04-10 від 27.02.2020 до Комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради” розірвати трудові відносини з найманими працівниками.

Ухвалою судді від 2.09.2020 року призначено колегіальний розгляд даної справи.

02.09.2020 року від Комунального підприємства “Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства” Волинської обласної ради надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником та залишення позову без розгляду в частині позовних вимог Комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради”.

В підготовчому судовому засіданні 05.10.2020 представники сторін проти заміни позивача - Комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради” його правонаступником та залишення позову без розгляду в частині позовних вимог Комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради” не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради” про заміну його правонаступником та залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту клопотання від 02.10.2020, підписаного генеральним директором Комунального підприємства “Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства” Волинської обласної ради Горавською І. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2020 №210413592438 вбачається, що Комунальне підприємство “Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства” Волинської обласної ради є правонаступником Комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, а тому суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

Крім того, пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вимог п.5.ч.1 ст.240 КАС України суд залишає без розгляду позовну заяву Комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради до Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги без розгляду.

Також суд роз`яснює, що за приписами ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 52, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі за позовом трудового колективу комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, Комунального підприємства “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, благодійної організації “Благодійний фонд “Серце в долонях”, громадської організації “Об`єднання батьків дітей хворих на цукровий діабет “Інсулін”, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство “Волинський обласний перинатальний центр” Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги, позивача Комунальне підприємство “Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання” Волинської обласної ради, його правонаступником - Комунальним підприємством “Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства” Волинської обласної ради, адреса: 43008, м. Луцьк, вул. Загородня, 20.

Позовну заяву Комунального підприємства “Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства” Волинської обласної ради до Волинської обласної ради, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство “Волинський обласний перинатальний центр” Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішення, відкликання вимоги, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Ю.Ю. Сорока

Судді: С.Ф. Костюкевич

А.Я. Ксензюк

Повний текст судового рішення складено 12.10.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92240921 ?

Документ № 92240921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92240921 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92240921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92240921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92240921, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 92240921, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92240921 refers to case No. 140/5954/20

This decision relates to case No. 140/5954/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92240920
Next document : 92240922