Court ruling № 92239113, 15.10.2020, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.10.2020
Case No.
523/14484/19
Document №
92239113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ширяївський районний суд Одеської області

15.10.2020 Справа №: 523/14484/19 Провадження № 2/518/250/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року вище вказану цивільну справу було направлено до Ширяївського районного суду Одеської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 року дану справу було передано судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 06.04.2020 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися:

представник позивача повідомлений належним чином;

відповідач повідомлявся замовною кореспонденцією, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Перевіривши матеріали даної справи згідно ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн.

А також в позовній заяві позивачем вказано про те, що 02.04.2018 року між ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено Договір № 02-04/2018 про фінансування під відступлення права грошової допомоги (факторинг) та 03.04.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» укладено Договір № 03-04/2018 укладено Договір про фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг), однак докази , що підтверджують дані обставини суду не надав.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, суддя приходить до висновку, що таку заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Роз`яснити, що згідно з ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу – залишити без руху.

Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 12.11.2020 року надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Алексєєва О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92239113 ?

Документ № 92239113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92239113 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92239113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92239113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92239113, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92239113, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92239113 refers to case No. 523/14484/19

This decision relates to case No. 523/14484/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92239112
Next document : 92239114