
Ширяївський районний суд Одеської області
15.10.2020 Справа №: 523/14484/19 Провадження № 2/518/250/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Алексєєвої О.В.,
при секретарі Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року вище вказану цивільну справу було направлено до Ширяївського районного суду Одеської області за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 року дану справу було передано судді Алексєєвій О.В.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 06.04.2020 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з`явилися:
представник позивача повідомлений належним чином;
відповідач повідомлявся замовною кореспонденцією, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Перевіривши матеріали даної справи згідно ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн.
А також в позовній заяві позивачем вказано про те, що 02.04.2018 року між ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено Договір № 02-04/2018 про фінансування під відступлення права грошової допомоги (факторинг) та 03.04.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» укладено Договір № 03-04/2018 укладено Договір про фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг), однак докази , що підтверджують дані обставини суду не надав.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, суддя приходить до висновку, що таку заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
Роз`яснити, що згідно з ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу – залишити без руху.
Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 12.11.2020 року надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: Алексєєва О.В.
The court decision No. 92239113, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/14484/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: